技術支援
2024.11.28
氦氣硬碟和傳統硬碟的差異?全面比較原理和構造
▼目錄
氦氣硬碟在大數據的時代,為了大數據中心、雲端空間、AI運算等龐大資料的需求,硬碟所需的容量空間不斷提升,但傳統硬碟的體積與技術限制,傳統硬碟的容量有所上限,硬碟原廠發展氦氣硬碟的技術,睿卡科技說明氦氣硬碟的原理並與傳統硬碟的比較差異。
氦氣硬碟的構造與傳統硬碟(HDD)相同,內部是磁片(Disk)和讀寫頭(R/W Heads)與其他機件組成,但氦氣硬碟是填充氦氣並密封外殼,而傳統硬碟則是填充空氣,因為灌滿氦氣的硬碟密度只有空氣的七分之一,硬碟馬達在高速運轉下,可以降低磁片和讀寫頭的震動,因此縮小磁片與磁片之間的距離,3.5吋的硬碟在體積不變情況下,可以放入更多的磁片來提升硬碟容量,再來是氦氣的導熱性高於空氣,所以氦氣硬碟運轉的聲音較安靜,溫度也可降低約4℃左右。
▼氦氣硬碟的內部構造
(氦氣硬碟的基本構造和傳統硬碟一樣)
氦氣硬碟與傳統硬碟的差異是什麼?使用者該如何選擇呢?可以根據現有資料和未來資料量的需求決定,如果只是一般桌機電腦對於資料量需求不大,建議使用傳統硬碟,但如果是擁有大量的資料,例如:自媒體、影片剪輯...等需求,建議使用氦氣硬碟,以下說明氦氣硬碟與傳統硬碟的比較。
氦氣硬碟與傳統硬碟容量上沒有明顯的差異,因為兩者的容量已經接近相同水平,目前氦氣硬碟的容量可以達到22TB(2023年),而傳統硬碟也達到10TB以上的容量。
氦氣硬碟相較傳統硬碟有較快的讀寫速度,因為氦氣硬碟是填充氦氣,可以讓磁片運轉的空氣阻力更小,除了可以降低磁片磨損的機率,也可以提高硬碟的讀寫速度,有些氦氣硬碟會使用較高速的磁片,因此實現更快的讀寫速度,根據HGST硬碟原廠的測試,5片磁片3.5吋4TB的傳統硬碟與7個磁片3.5吋8TB的氦氣硬碟,在未大量讀寫並閒置的狀態下,氦氣硬碟可以節省掉約23%的電力耗損。
(氦氣硬碟和傳統硬碟的讀寫效能落差不大)
氦氣硬碟比傳統硬碟有更好的散熱性,因為氦氣硬碟的『氦氣比傳統硬碟的空氣導熱性』更好,所以氦氣硬碟散熱更快,從而保持硬碟運轉的穩定性,而傳統硬碟是填充空氣,所以散熱的速度較慢,較容易出現過熱的問題,根據HGST硬碟原廠的測試,5片磁片3.5吋4TB的傳統硬碟與7個磁片3.5吋8TB的氦氣硬碟,在未大量讀寫並閒置的狀態下,工作的溫度降低約4℃。
氦氣硬碟與傳統硬碟的重量相當,雖然氦氣比空氣輕,但因為氦氣硬碟都是大容量的硬碟,所以硬碟的『磁片和讀寫頭數量』較多,通常氦氣硬碟的重量比傳統硬碟來得重,根據HGST硬碟原廠的測試,5片磁片3.5吋4TB的傳統硬碟與7個磁片3.5吋8TB的氦氣硬碟,在未大量讀寫並閒置的狀態下,容量也多了50%,重量則輕了50公克。
氦氣硬碟與傳統硬碟在耐用度和使用壽命沒有明顯的差異,氦氣硬碟是密封式的外殼,因此擁有更好的防塵和防震,但氦氣硬碟同樣害怕震動和摔到等外力影響,無論使用哪一款硬碟,都需要避免遭到外力碰撞,如果想了解硬碟摔到的後果,請參考這篇《硬碟摔到?3個拯救資料的關鍵機會》。
國外專業硬碟評測公司Backblaze的報告顯示,可以得知氦氣硬碟與傳統硬碟的平均年度故障率(AFR)相比,數值其實沒有太大的差異,但也有可能是硬碟的工作天數(Drive Days)差距關係,需要等未來的更多實測。
(資訊來源Backblaze評測)
價格方面氦氣硬碟會比傳統硬碟更高,因為氦氣硬碟的氦氣填充技術與密封式的外殼讓製造成本更高,相比之下,傳統硬碟的空氣填充和封裝方式的成本較低,因此傳統硬碟的價格較實惠,但價格不是衡量硬碟性能和價值的指標,氦氣硬碟雖然價格高但有更好的散熱性、龐大容量...等,但隨著氦氣硬碟的技術不斷成熟,未來價格會逐漸降低。
(圖片來源pchome24 2020年賣場截圖)
▼氦氣硬碟與傳統硬碟的差異總結
氦氣硬碟和傳統硬碟的主要差異填充空氣的密度不同,傳統硬碟的讀寫頭很接近磁片,運轉時需要產生氣壓來防止讀寫頭與磁片間的接觸,這高氣壓會導致硬碟發熱,可能會影響傳統硬碟的使用壽命和穩定性,相比氦氣硬碟的氦氣填充和密封式外殼,降低硬碟讀寫頭的震動,讓氦氣硬碟運轉時更穩定,如何選擇傳統硬碟和氦氣硬碟呢?因為兩者硬碟的使用壽命沒有太大差異,氦氣硬碟適合龐大資料量的使用者,如果資料量不大的使用者,可以選擇傳統硬碟來降低成本,如果想了解硬碟使用壽命有多長?請參考這篇《硬碟壽命揭秘:如何延長硬碟使用壽命?》。
氦氣硬碟與傳統硬碟的資料救援技術都相同,因為兩者的機械零件大致相同,差異在內部填充的氣體和硬碟韌體,但硬碟是一種『消耗品』,都可能會發生無法讀取的情況,建議養成資料備份的習慣,如果想了解資料備份的方法,請參考這篇《資料備份全攻略:認識5個備份方法與觀念》。
▼委託睿卡科技救援
氦氣硬碟的物理性受損是無法自行解決,睿卡科技擁專業設備和工程師團隊可以協助,都還有機會可以救援資料,我們提供詳細《硬碟救援服務流程》和《資料救援費用》。
⒈檢測氦氣硬碟的受損情況
我們提供總公司現場送件與《免運費快遞到府取件》的服務,工程師團隊收到氦氣硬碟後,檢測時間半天到一天,由專業工程師親自說明氦氣硬碟受損情況和救援費用。
⒉氦氣硬碟救援報價和救援機會
專業工程師檢測氦氣硬碟完成,說明氦氣硬碟的受損狀況和救援機會:
⒊氦氣硬碟資料救援作業
工程師團隊定期回覆氦氣硬碟救援的進度,並於完成救援後立即通知,如果我們沒有成功救出資料則不會收取救援費,給予客戶最大的保障,讓客戶不會有白花錢的風險。
⒋驗收氦氣硬碟救出的資料
專業工程師救援完成後,與使用者約定時間驗收檔案,親自確認檔案是否正常與是否有救出重要的資料,最後確認無問題才會收取救援費並交付資料。
氦氣硬碟在大數據的時代,為了大數據中心、雲端空間、AI運算等龐大資料的需求,硬碟所需的容量空間不斷提升,但傳統硬碟的體積與技術限制,傳統硬碟的容量有所上限,硬碟原廠發展氦氣硬碟的技術,睿卡科技說明氦氣硬碟的原理並與傳統硬碟的比較差異。
氦氣硬碟的構造
氦氣硬碟的構造與傳統硬碟(HDD)相同,內部是磁片(Disk)和讀寫頭(R/W Heads)與其他機件組成,但氦氣硬碟是填充氦氣並密封外殼,而傳統硬碟則是填充空氣,因為灌滿氦氣的硬碟密度只有空氣的七分之一,硬碟馬達在高速運轉下,可以降低磁片和讀寫頭的震動,因此縮小磁片與磁片之間的距離,3.5吋的硬碟在體積不變情況下,可以放入更多的磁片來提升硬碟容量,再來是氦氣的導熱性高於空氣,所以氦氣硬碟運轉的聲音較安靜,溫度也可降低約4℃左右。
▼氦氣硬碟的內部構造
- 構造1:磁片
磁片是硬碟用於儲存資料的零件,硬碟磁片表面塗上磁性物質,可以將資料儲存在磁片上。
- 構造2:讀寫頭
讀寫頭是懸浮於磁片上,用於讀取和寫入磁片上的資料,磁片與讀寫頭的間距極細小。
- 構造3:氦氣填充
氦氣硬碟內填充氦氣可以減少空氣的阻力,並降低磁片的磨損和震動,再來氦氣可以散熱,可以保持硬碟運轉的穩定性。
- 構造4:外殼密封
氦氣硬碟外殼是透過特殊的密封技術,可以確保氦氣不會洩漏,因為氦氣比空氣輕,需要使用更困難的密封技術。
(氦氣硬碟的基本構造和傳統硬碟一樣)
氦氣硬碟和傳統硬碟的差異
氦氣硬碟與傳統硬碟的差異是什麼?使用者該如何選擇呢?可以根據現有資料和未來資料量的需求決定,如果只是一般桌機電腦對於資料量需求不大,建議使用傳統硬碟,但如果是擁有大量的資料,例如:自媒體、影片剪輯...等需求,建議使用氦氣硬碟,以下說明氦氣硬碟與傳統硬碟的比較。
①氦氣硬碟的容量
氦氣硬碟與傳統硬碟容量上沒有明顯的差異,因為兩者的容量已經接近相同水平,目前氦氣硬碟的容量可以達到22TB(2023年),而傳統硬碟也達到10TB以上的容量。
②氦氣硬碟的讀寫速度
氦氣硬碟相較傳統硬碟有較快的讀寫速度,因為氦氣硬碟是填充氦氣,可以讓磁片運轉的空氣阻力更小,除了可以降低磁片磨損的機率,也可以提高硬碟的讀寫速度,有些氦氣硬碟會使用較高速的磁片,因此實現更快的讀寫速度,根據HGST硬碟原廠的測試,5片磁片3.5吋4TB的傳統硬碟與7個磁片3.5吋8TB的氦氣硬碟,在未大量讀寫並閒置的狀態下,氦氣硬碟可以節省掉約23%的電力耗損。
(氦氣硬碟和傳統硬碟的讀寫效能落差不大)
③氦氣硬碟的散熱性
氦氣硬碟比傳統硬碟有更好的散熱性,因為氦氣硬碟的『氦氣比傳統硬碟的空氣導熱性』更好,所以氦氣硬碟散熱更快,從而保持硬碟運轉的穩定性,而傳統硬碟是填充空氣,所以散熱的速度較慢,較容易出現過熱的問題,根據HGST硬碟原廠的測試,5片磁片3.5吋4TB的傳統硬碟與7個磁片3.5吋8TB的氦氣硬碟,在未大量讀寫並閒置的狀態下,工作的溫度降低約4℃。
④氦氣硬碟的重量
氦氣硬碟與傳統硬碟的重量相當,雖然氦氣比空氣輕,但因為氦氣硬碟都是大容量的硬碟,所以硬碟的『磁片和讀寫頭數量』較多,通常氦氣硬碟的重量比傳統硬碟來得重,根據HGST硬碟原廠的測試,5片磁片3.5吋4TB的傳統硬碟與7個磁片3.5吋8TB的氦氣硬碟,在未大量讀寫並閒置的狀態下,容量也多了50%,重量則輕了50公克。
⑤氦氣硬碟的壽命
氦氣硬碟與傳統硬碟在耐用度和使用壽命沒有明顯的差異,氦氣硬碟是密封式的外殼,因此擁有更好的防塵和防震,但氦氣硬碟同樣害怕震動和摔到等外力影響,無論使用哪一款硬碟,都需要避免遭到外力碰撞,如果想了解硬碟摔到的後果,請參考這篇《硬碟摔到?3個拯救資料的關鍵機會》。
國外專業硬碟評測公司Backblaze的報告顯示,可以得知氦氣硬碟與傳統硬碟的平均年度故障率(AFR)相比,數值其實沒有太大的差異,但也有可能是硬碟的工作天數(Drive Days)差距關係,需要等未來的更多實測。
(資訊來源Backblaze評測)
⑥氦氣硬碟的價格
價格方面氦氣硬碟會比傳統硬碟更高,因為氦氣硬碟的氦氣填充技術與密封式的外殼讓製造成本更高,相比之下,傳統硬碟的空氣填充和封裝方式的成本較低,因此傳統硬碟的價格較實惠,但價格不是衡量硬碟性能和價值的指標,氦氣硬碟雖然價格高但有更好的散熱性、龐大容量...等,但隨著氦氣硬碟的技術不斷成熟,未來價格會逐漸降低。
(圖片來源pchome24 2020年賣場截圖)
▼氦氣硬碟與傳統硬碟的差異總結
氦氣硬碟和傳統硬碟的主要差異填充空氣的密度不同,傳統硬碟的讀寫頭很接近磁片,運轉時需要產生氣壓來防止讀寫頭與磁片間的接觸,這高氣壓會導致硬碟發熱,可能會影響傳統硬碟的使用壽命和穩定性,相比氦氣硬碟的氦氣填充和密封式外殼,降低硬碟讀寫頭的震動,讓氦氣硬碟運轉時更穩定,如何選擇傳統硬碟和氦氣硬碟呢?因為兩者硬碟的使用壽命沒有太大差異,氦氣硬碟適合龐大資料量的使用者,如果資料量不大的使用者,可以選擇傳統硬碟來降低成本,如果想了解硬碟使用壽命有多長?請參考這篇《硬碟壽命揭秘:如何延長硬碟使用壽命?》。
氦氣硬碟的資料救援
氦氣硬碟與傳統硬碟的資料救援技術都相同,因為兩者的機械零件大致相同,差異在內部填充的氣體和硬碟韌體,但硬碟是一種『消耗品』,都可能會發生無法讀取的情況,建議養成資料備份的習慣,如果想了解資料備份的方法,請參考這篇《資料備份全攻略:認識5個備份方法與觀念》。
- 故障問題1:氦氣硬碟的邏輯性故障
氦氣硬碟的如果誤刪資料、誤格式化等問題,可以自行嘗試網路上的資料救援軟體恢復,但軟體需安裝在其他硬碟上,若順利救回資料,救回的資料請儲存在其他硬碟中,以免造成檔案覆蓋的二次傷害,如果想了解檔案覆蓋是什麼?請參考這篇《檔案覆蓋如何救援?教你拯救檔案的方法》。
- 故障問題2:氦氣硬碟的物理性故障
氦氣硬碟如果硬碟壞軌、發出異音...等問題,不建議讀取測試與使用資料救援軟體,因為氦氣硬碟內部機件已受損,若持續讀取測試,可能造成硬碟的受損更嚴重。
▼委託睿卡科技救援
氦氣硬碟的物理性受損是無法自行解決,睿卡科技擁專業設備和工程師團隊可以協助,都還有機會可以救援資料,我們提供詳細《硬碟救援服務流程》和《資料救援費用》。
⒈檢測氦氣硬碟的受損情況
我們提供總公司現場送件與《免運費快遞到府取件》的服務,工程師團隊收到氦氣硬碟後,檢測時間半天到一天,由專業工程師親自說明氦氣硬碟受損情況和救援費用。
⒉氦氣硬碟救援報價和救援機會
專業工程師檢測氦氣硬碟完成,說明氦氣硬碟的受損狀況和救援機會:
- 資料救援的報價費用
- 預估所需的工作時間
- 同意報價後我們立即執行救援作業
⒊氦氣硬碟資料救援作業
工程師團隊定期回覆氦氣硬碟救援的進度,並於完成救援後立即通知,如果我們沒有成功救出資料則不會收取救援費,給予客戶最大的保障,讓客戶不會有白花錢的風險。
⒋驗收氦氣硬碟救出的資料
專業工程師救援完成後,與使用者約定時間驗收檔案,親自確認檔案是否正常與是否有救出重要的資料,最後確認無問題才會收取救援費並交付資料。
其他相關訊息About Article
-
2025.01.14
資料庫修復怎麼做?專家說明常見的資料庫故障
-
2025.01.08
硬碟修復專家:學習硬碟救援的方法(2025年)
-
2025.01.06
硬碟怎麼選擇?HDD和SSD購買指南
-
2025.01.03
電腦刪除檔案的救援秘訣:4個注意事項